Szanowni Państwo,

W dniu 30 czerwca odbyła się sesja Rady Gminy Terespol. Porządek obrad obejmował m.in. rozpatrzenie raportu o stanie gminy, głosowanie nad udzieleniem wotum zaufania wójtowi, rozpatrzenie sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za rok 2024 oraz decyzję w sprawie udzielenia absolutorium. Niestety, przebieg sesji wywołał liczne kontrowersje i wątpliwości co do zgodności z obowiązującymi przepisami prawa.
Wotum zaufania — bezwzględna większość... której nie było
Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym, udzielenie wójtowi wotum zaufania wymaga bezwzględnej większości głosów ustawowego składu rady. Tymczasem, podczas głosowania, radni zagłosowali przeciw udzieleniu wotum zaufania. Pomimo tego, Przewodniczący Rady Gminy publicznie pogratulował mi uzyskania wotum zaufania, dodając jednocześnie enigmatyczne określenie „ z żółtą kartką”. Ta niejednoznaczna sytuacja rodzi pytania o znajomość zasad prawnych wśród radnych oraz przewodniczącego.
Absolutorium — głosowanie bez prawa do obrony
Jeszcze większe moje zdumienie wzbudziła dyskusja podczas procedowania uchwały w sprawie rozpatrywania sprawozdania z wykonania budżetu i udzielenia absolutorium. Na wniosek Przewodniczącego Komisji Budżetowej Gabriela Gryciuka Przewodniczący Rady Łukasz Dragun ”nakazał” Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej odczytanie Protokołu z kontroli przeprowadzonej przez Komisję w dniu 13 czerwca br.
Nadmienię, że Wójtem Gminy jestem od ponad 30 lat i takiej kontroli to jeszcze nie widziałem. Nie dość, że brały w niej udział osoby nieuprawnione (Przewodniczący Rady pilnował Komisji Rewizyjnej, pomimo braku upoważnienia i wykluczenia ustawowego), Komisja osobiście nie przedstawiła mi Protokołu przed podpisaniem, żebym zgodnie z ze statutem mógł się odnieś do jego zapisów i sformułowanych w nim zarzutów (treść otrzymałem drogą mailową!). Dlatego też, gdy został on odczytany na sesji, chciałem przedstawić Państwu, również publicznie swoje wyjaśnienia i przyczyny odmowy podpisania tego dokumentu. Jednakże Przewodniczący Rady skutecznie mi to uniemożliwił nie udzielając głosu, mimo że jest to standardowa praktyka umożliwiająca stronie przedstawienie swojego stanowiska. Próbowałem wręczyć również ten dokument Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej Tomaszowi Kazimierakowi, w którego imieniu Przewodniczący Dragun zakazał jego przyjęcia.
Mimo tych kontrowersji, Rada Gminy nie zapoznając się z wyjaśnieniami przystąpiła do głosowania nad absolutorium. I tutaj znów pojawił się absurd — Rada wcześniej pozytywnie rozpatrzyła i zatwierdziła sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2024, ale już uchwała o udzieleniu absolutorium nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów, co w praktyce oznacza brak rozstrzygnięcia. Mimo to, Przewodniczący Rady ponownie pogratulował mi rzekomego uzyskania absolutorium, też z „żółtą kartką”.
Cynizm czy brak znajomości prawa?
Cała sytuacja rodzi pytanie: czy mamy do czynienia z cynizmem i celowym wprowadzaniem opinii publicznej w błąd, czy może z elementarnym brakiem znajomości podstawowych przepisów prawa, które regulują funkcjonowanie organów gminy?

W związku z tym, iż nie miałem możliwości publicznej prezentacji swojego stanowiska podczas sesji z uwagi na brak możliwości zabrania głosu, publikuję swoje pisemne uwagi i zastrzeżenia do protokołu kontroli przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną w dniu 13 czerwca 2025 roku.

Pisemne wyjaśnienia przyczyny odmowy podpisania Protokołu Kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Terespol nr 1/2025 z dnia 13.06.2025 r.

Z poważaniem
Wójt Gminy Terespol
Krzysztof Iwaniuk